三種治療方式在治療理念、方式以及特點(diǎn)上的確有很大的不同。肝切除術(shù)是通過手術(shù)的方式，將腫瘤及其周邊肝組織一并切除。優(yōu)點(diǎn)是清除癌灶較為容易和徹底，缺點(diǎn)是需要做一次大手術(shù)，免不了要切除一定體積的正常肝組織，手術(shù)后肝功能必然有一定程度的降低，容易發(fā)生出血、感染、肝功能不全等并發(fā)癥，對身體的打擊較大。射頻消融治療是將射頻消融針經(jīng)皮膚穿刺入肝癌組織，通過射頻波產(chǎn)生105～115℃的高溫，對腫瘤及周圍區(qū)域產(chǎn)生消融作用。優(yōu)點(diǎn)是療效確定、不需要手術(shù)、對身體的影響小、可反復(fù)應(yīng)用、費(fèi)用較低等，缺點(diǎn)是徹底地清除腫瘤對技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的要求較高，容易發(fā)生腫瘤殘留，腫瘤越大，發(fā)生殘留的可能性越大，常常需要反復(fù)治療。肝移植術(shù)則是把癌灶連同肝臟“一窩端掉”，再換上一個(gè)正?；蚧菊５母闻K。優(yōu)點(diǎn)是既徹底地清除了癌灶，又完整地切除了發(fā)生癌灶的病變肝臟，可謂“斬草除根”；缺點(diǎn)是手術(shù)創(chuàng)傷大，并發(fā)癥發(fā)生率高，費(fèi)用昂貴，日后多需要終生治療。
從上述三種治療方式的比較中，不難看出，它們雖然在清除肝癌的方式上有很大的不同，在清除肝癌難度上有一定的差異，但都能夠滿意地清除肝癌，療效上能夠殊途同歸，對于早期肝癌更是如此。三種方式最大的不同是對身體的打擊、對治療后肝功能的影響有很大的不同。由于肝切除術(shù)后肝功能會(huì)有不同程度的降低，因此，肝切除術(shù)適合肝功能好、癌灶容易切除干凈的患者，不適合肝功能較差者；射頻消融術(shù)因?yàn)閷Ω喂δ艿膿p害小，對患者的肝功能狀況并無很高的要求，對于肝功能較差者，更可“大顯神威”；肝臟移植術(shù)是為患者更換一個(gè)健康肝臟，對患者本身的肝功能并無原則上的要求，但從費(fèi)用的角度考慮，當(dāng)患者肝功能良好時(shí)，如果能用非移植的方式獲得滿意的療效，則盡量不選擇肝移植，如果肝功能差，則宜選擇肝移植。
